Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Муж забирает ребенка – что делать?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Женщины, столкнувшиеся с угрозами от бывшего мужа, не всегда знают, что с этим делать. Некоторые думают, что это всего лишь слова, другие же — не знают, куда бежать искать защиты. Закон предусматривает способы защиты от произвола бывших мужей, если те угрожают расправой.
Если полиция не реагирует
Сотрудники полиции обязаны принять заявление и отреагировать на него. На практике иногда таким заявлением не дают ход, ссылаясь на отсутствие состава преступления.
Действительно, есть некоторые сложности при квалификации преступлений по ст. 119 УК РФ. По данной статье можно привлечь человека, если имеются реальные основания осуществления угрозы. Например, если бывший угрожает избить, то преступление считается совершенным не тогда, когда он сказал об этом по телефону, в виде смс и т.д., а когда пытается настойчиво (в агрессивной форме) проникнуть в ваше жилье.
Важное значение имеет объективная оценка обстановки, условий, при которых имели место быть угрозы. Но в любом случае заявление в полиции должны принять, рассмотреть его и предоставить заявителю ответ о движении дела.
Важно: Если правоохранители не найдут состава преступления в действиях бывшего мужа, то, как минимум, проведут с ним беседу. Возможно, он даже не догадывается, что за подобные действия можно серьезно поплатиться (получить срок).
Если заявление об угрозах не приняли в полиции или не дали никакого ответа по нему, следует обращаться в прокуратуру с жалобой о бездействии сотрудников правоохранительных органов.
Может ли муж забрать ребенка
В большинстве случаев на судебных заседаниях определяется только место жительства детей. Порядок общения родителя с ребенком, который проживает отдельно, остается «на совести» разведенных или разводящихся супругов. И отсюда возникает довольно неприятный момент для всех сторон конфликта: отец, используя свое право на общение с ребенком, гарантированное ст.66 Семейного кодекса России, фактически изымает ребенка. При этом мужчина может и не обращаться за пересмотром места проживания малыша (до поры, до времени).
Однако в ситуации, если место жительства ребенка определено, и оно не совпадает с местом жительства отца, такое самоуправство недопустимо. Это противоречит закону, решению суда (соглашению супругов), ограничивает права второго родителя и нарушает законные интересы самого ребенка.
Но это – в общем порядке. На самом деле в подобных обстоятельствах слишком много нюансов и потому, если муж забрал детей, что делать, сможет рассказать лишь опытный юрист. Здесь же приведем наиболее обобщенные ситуации и способы их разрешения.
«Муж выкрал троих детей»
Внимание журналистов не так давно привлекла история 33-летней жительницы Махачкалы Нины Церетиловой. После развода ее бывший муж отказался платить алименты, а когда Нина подала на него в суд, забрал их троих детей и отказался отдавать их бывшей жене. Недавно, 24 марта 2021 года, суд постановил вернуть их матери, однако экс-супруг до сих пор не исполнил это решение.
Помимо того, что Нине приходится справляться с разразившейся в жизни драмой, огонь в масло подливает общественное мнение. «Не может быть так, чтобы все поддерживали, поэтому даже в такой ситуации реакция у людей разная. Мне нередко приходят угрозы, правда, в основном от фейковых страничек. Кроме того, гадости пишут всякие группы, которые позиционируют себя как радикально мусульманские», — рассказывает героиня.
Почему отцы идут на кражу собственных детей?
Семейный и детский психолог Анна Гусева считает, что истоки любого воровства нужно искать в чувстве зависти: «Воровство — это компенсация несправедливости. Ведь отец, совершая такой поступок, уверен, что он совершенно прав. Что он, как Робин Гуд, помогает своему ребенку. Причем иногда присутствие самого ребенка не так уж важно. Мужчина думает: я вложил в него время, деньги, любовь, а теперь им будет «пользоваться» только одна жена».
На сторону отца может встать вся его родня, которая искренне считает, что делает правое дело. «Цель для них настолько важна, что затмевает страх наказания. Часто семьей движет желание отомстить второй стороне. «Она у нас когда-то забрала сына и не смогла его полюбить так, как мы. Теперь пусть тоже испытает боль», — примерно в таком ключе размышляют родственники.
В этом случае мужчина просто не прошел через процесс сепарации с родителями. Также возможно, что в семье недостаточно развиты волевые сферы. Ребенок говорил «хочу», и его никто никогда не останавливал», — объясняет Анна.
Анализ прецедентов свидетельствует о том, что суды комплексно подходят к решению проблемы. Зачастую в случае спора по детям одновременно рассматриваются встречные иски родителей. В ходе слушаний назначаются психологические экспертизы о привязанности ребенка, методов его воспитания.
Заслушиваются показания свидетелей, названных истцом, ответчиком. Доказательством является заключение ответственного сотрудника опеки, проверяющего со своей стороны возможность проживания несовершеннолетнего у матери или отца. Помимо этого оцениваются характеристики с места работы, проживания.
Ниже приводится несколько прецедентов. Из них можно сделать вывод о том, что когда отец забрал ребенка против воли матери, суды не всегда становятся на сторону последней.
Основные причины отказа:
- регулярное проявление насилия;
- пристрастие к алкоголю;
- неправильно выбранная тактика воспитания.
Ребенка отец увез без его согласия
По сути дела, это уже будет являться похищением ребенка, однако не может быть квалифицировано по ст. 126 УК РФ. Причина – отсутствие корыстного умысла в действиях отца, который увозит своего ребенка. Ведь родитель считает, что действует в интересах ребенка. Причем возраст юного человечка имеет вторичное значение, так как для лиц моложе 10 лет. ст. 57 СК РФ неприменима, а для лиц старше это возраста имеется в статье отсылка к «учитывается» парирована «если это не противоречит его интересам». Такая интересная 57 статья Семейного кодекса по сути дела дает равные возможности как матери, так и отцу (а еще суду и органам опеки) своевольно интерпретировать ситуацию и мнение ребенка о ней.
Но если бывший муж забрал детей, что делать в такой ситуации, подсказывает логика:
- обратиться в полицию для установления местонахождения детей и их возврата домой;
- обратиться в органы опеки для разбирательства по делу;
- при наличии решения суда, в котором определено место жительства детей – в ФССП для возбуждения исполнительного розыска.
Главное в этой ситуации не бездействовать, так как при сильной потере времени бывшему мужу будет довольно легко узаконить свои действия, попросту доказав, что дети проживали с ним все то время, когда он платил алименты. Мать же не предприняла попыток их вернуть, из чего легко сделать вывод: дети матери не нужны.
В ситуации, когда из-за озвученных угроз мужа жена начинает опасаться, что они могут в любой момент осуществиться, следует незамедлительно действовать, а именно:
- Не оставаться с мужем тет-а-тет. Когда конфликт с супругом грозит вот-вот выйти из-под контроля и перерасти в реальную драку или даже попытку убийства, следует как можно скорее покинуть пространство (квартиру, автомобиль), в котором разгорелась ссора, выйдя «на люди». Наличие очевидцев способно поумерить пыл тирана, тем самым гарантировав женщине некую защиту от реализации угроз;
- Позвать на помощь. Оказать её может как близкий родственник, друг или знакомый, так и сосед или даже случайный очевидец происходящего. Если в момент ссоры супруги находятся одни в своей квартире, женщина может попытаться позвать на помощь, начав кричать внутри или выбежав на балкон, бить по батарее, кидать в стену увесистые предметы, а также совершать другие действия, способные породить шум и привлечь внимание;
- Держать себя в руках. До момента, пока женщина не будет находиться в полной безопасности, ей следует до последнего сохранять невозмутимость духа, не впадать в панику, и ни в коем случае не предпринимать попытки атаковать мужа, тем самым противостояв ему. Почти всегда физически мужчины превосходят представительниц слабого пола, потому попытка оказать физическое противостояние со стороны последних с большей долей вероятность только распалит деспота и подтолкнет его к реализации своих угроз. Потому самым правильным в данной ситуации станет имитация покорения супругу, поддакивание всему, что он говорит, попытки хотя бы временно утихомирить его;
- Вызвать полицейских. Прибывший на место правоохранитель составит протокол и возбудит дело, если на то имеются достаточно веские основания, а при необходимости обезоружит вспыльчивого супруга и направит его в участок.
Если по факту рассмотрения заявления будет принято решение о возбуждении уголовного дела и начале производства, стороны дела будут вызваны на первичное слушание, в ходе которого жена, в качестве потерпевшей стороны, даст необходимые показания, а также предоставить имсеющиеся на руках доказательства преступных деяний своего мужа.
В свою очередь муж, как обвиняемая сторона, вправе предоставить свою доказательную базу, которая поможет оправдать его действия и, в конечном итоге, признать его невиновность.
По итогам слушания, судья может принять решение:
- О заключении обвиняемой стороны под стражу;
- О выплате потерпевшей стороне материальной компенсации за причиненный моральный вред.
Перечисленные решения могут быть приняты как по отдельности, так и в совокупности – сразу оба.
Муж забирает ребенка – что делать?
Суды довольно часто присуждают детей матерям в случае расставания родителей. Но не все мужья с этим согласны, и не сумев добиться правды на судебном процессе приступают к самоуправству и насильно отбирают наследника. В этой статье рассмотрим столь сложную ситуацию, как муж забирает ребенка – что делать, куда обращаться и нужна ли помощь юриста в Москве в таких обстоятельствах.
В большинстве случаев на судебных заседаниях определяется только место жительства детей. Порядок общения родителя с ребенком, который проживает отдельно, остается «на совести» разведенных или разводящихся супругов.
И отсюда возникает довольно неприятный момент для всех сторон конфликта: отец, используя свое право на общение с ребенком, гарантированное ст.66 Семейного кодекса России, фактически изымает ребенка.
При этом мужчина может и не обращаться за пересмотром места проживания малыша (до поры, до времени).
Однако в ситуации, если место жительства ребенка определено, и оно не совпадает с местом жительства отца, такое самоуправство недопустимо. Это противоречит закону, решению суда (соглашению супругов), ограничивает права второго родителя и нарушает законные интересы самого ребенка.
Но это – в общем порядке. На самом деле в подобных обстоятельствах слишком много нюансов и потому, если муж забрал детей, что делать, сможет рассказать лишь опытный юрист. Здесь же приведем наиболее обобщенные ситуации и способы их разрешения.
Документы, которые потребуются в суде
Если муж хочет забрать детей после развода, он должен очень серьёзно подготовиться к судебному заседанию. Главное – собрать, подготовить и предоставить необходимую документацию. Её наличие значительно повысит шансы на успех. Какие нужны документы:
- исковое заявление, если муж является инициатором бракоразводной процедуры. В нём необходимо указать желание забрать ребёнка себе и причины, по которым суд должен принять вашу сторону;
- документы, в которых указан уровень доходов бывших супругов;
- акты обследования жилищных условий как мужа, так и жены;
- медицинские документы, подтверждающие наличие у жены проблем с алкоголем, наркотиками, тяжёлых психических и иных заболеваний. Аналогичные справки, в которых зафиксирован факт отсутствия подобных проблем у мужа;
- документы из других компетентных органов, в которых зафиксированы факты поведения жены, угрожающего благополучию и здоровью ребёнка;
- характеристики с места работы и места проживания как отца, так и матери;.
- документы, подтверждающие способность отца успешно воспитывать несовершеннолетних (образование, обучающие курсы, опыт воспитания в прошлом и т.д.).
Возможно, ли лишение матери родительских прав
С целью забрать к себе ребенка в официальном порядке, некоторые отцы идут на то, чтобы лишить бывшую супругу родительских прав через суд. Одновременно в заявлении присутствует требование об установлении места жительства.
В ст. 69 СК РФ прописаны причины, по которым один или сразу оба родителя могут быть избавлены своих прав по отношению к несовершеннолетним. Они подтверждаются документально.
Перечень возможных доказательств:
- выводы органа опеки и попечительства;
- медицинские заключения;
- рапорта от сотрудников правоохранительных органов.
Список дополняется в зависимости от повода, побудившего обратиться в суд. Документы собираются заблаговременно. Это ускоряет дальнейшее рассмотрение дела.
Основания для утраты родительского статуса:
- отсутствие какого-либо участия в воспитании, обеспечении детей всем необходимым;
- проявление к ним физического, психологического, сексуального насилия хроническое злоупотребление алкоголем, наркотическими веществами;
- склонение подростка к совершению неправомерных действий – мелкое воровство, попрошайничество.
Перед тем, как подается иск, следует обращение в службу по опеке. Она проводит обследование условий проживания ребенка, а также его отца, и затем предоставляет свои письменные выводы по существу обращения матери.
Заявление рассматривается судьей в присутствии непосредственно сторон спора, а также сотрудника опеки, прокурора. Исследуются письменные доказательства, показания свидетелей, мнения экспертов. После этого выносится решение в части лишения родительских прав и места жительства несовершеннолетнего.
Когда суд удовлетворил иск, мать теряет юридическую связь с ребенком. В частности, она лишается возможности видеться с ним и принимать участие в его воспитании. Кроме того, утрачивается право наследования имущества в случае его смерти в любом возрасте.
Во многом из-за важности определения будущего ребёнка развод в семьях, где есть дети, может быть осуществлён только в судебном порядке. Суд при рассмотрении данного вопроса исходит из первоочерёдности защиты, соблюдения прав и интересов несовершеннолетних. Остальные факторы (желания родителей) вторичны для суда. Оба родителя наделены равными правами при общении и воспитании сына (дочери), независимо от статуса отношений, в которых они состоят.
Развод не может быть причиной ограничения родительских прав ни матери, ни отца. Но, исходя из объективных реалий, мать при равных условиях гораздо важнее для детей. Её постоянное нахождение рядом имеет критическое значение. Поэтому суд часто оставляет детей у матери. Но если отец уверен в том, что ребёнок должен находиться рядом с ним, и хочет этого, он может отстоять свои полномочия.
Бывший муж имеет два варианта признания в судебном порядке своего права забрать детей после развода:
- соглашение с женой;
- доказать в суде, что жизнь с отцом будет отвечать интересам ребёнка в большей степени, чем если он останется у бывшей жены.
Конфликт родителей при разводе с детьми: реальная угроза или пустые слова
Развод двух некогда близких людей, к тому же имеющих общих маленьких детей, нередко сопровождается спорами об их дальнейшем проживании. Ведь ст. 61 СК РФ априори предусматривает для родителей не только равные обязанности, но и права.
Сказанное касается и адреса будущего места проживания несовершеннолетнего.
На первое место после рассмотрения искового заявления о расторжении брака, выходит добровольное соглашение между родителями о том, где дальше будет жить ребенок. Когда договоренностей нет, вправе вмешаться суд на основании п. 3 ст. 65 СК РФ.
Факторы, принимаемые дополнительно во внимание:
- возраст несовершеннолетних, их пол;
- личная привязанность к матери или отцу;
- нравственные качества каждого из родителей;
- возможность для полноценного развития несовершеннолетнего.
С другой стороны существует такая картина. По ст. 66 СК РФ тот из родителей, с которым на данный момент живет ребенок, не должен чинить препятствия на общение, воспитание иным близким родственникам. Это и является камнем преткновения.